Va aquí mi respuesta la columna del sábado 12 de septiembre de 2009 que Victor Hernández escribió en el SDP:
Hola a todos y aquí vamos de nuevo. El Victor dice que “A Repsol le conviene explotar (y quedarse con) el gas de Venezuela y a Chávez le conviene que se vayan, por lo menos, a michas. De hecho, ya se hizo una negociación para que Venezuela le pague con petróleo crudo a Repsol, al más puro estilo de los contratos de riesgo”. Dos aclaraciones, 1. Chávez los puede mandar en cualquier momento de regreso a España pues el contrato es SÓLO DE EXPLORACIÓN y ESOS YACIMINENTOS NO ESTÁN CONCESIONADOS NI EN PROPIEDAD. 2. El pago que va a hacer Venezuela a Repsol va a ser por una deuda que contrajo el estado Venezolano por 200 millones de dólares. Cito la entrada de la nota que puso el Victor: “Además de los acuerdos a los que aspira Repsol, que incluirían el pago en crudo de una deuda contraída por el Estado venezolano de unos 200 millones de dólares…” Ahora es cierto que hay un contrato pero en ninguna parte dice que está asociado al nuevo yacimiento de gas. Sería ridículo pensar que por una deuda de 200 millones de dólares Repsol se adueñó de un yacimiento. Ahora hagamos cuentas, suponiendo que Venezuela produce 1 millón de barriles diarios (produce más) y que el barril OPEP (a la que pertenece Venezuela) cuesta 60 dólares (cuesta más) tenemos que dan 60,000,000 millones de dólares al día. ¡En cuatro días PDVSA puede pagar! Un yacimiento no puede valer 200 millones de dólares pero si, por ejemplo, un contrato de exploración. Creo que lo último suena más lógico.
Otras aclaraciones de la nota. En todo momento se dice que “Repsol aspira”, “Repsol tiene previsto” o “prevé suscribir”. Serían contratos para la construcción de una planta de ciclo combinado, la compra de barcos de exploración y (lo que tal vez haga ruido si no se tiene contexto) una autorización para explotar crudo en la Faja de Orinoco. En este lugar se encuentra la mayor reserva de Venezuela, se dice que tiene lo suficiente para producir crudo durante 100 años. Antes del 2007 estaba concesionada a empresas extranjeras, a partir de1 de mayo de ese mismo año ya no hay concesiones pero si contratos por renta de equipo y/o extracción. Esos contratos no sólo implican que las petroleras vayan y saquen el petróleo. Todo tiene que ser armado, operado y (en su caso) reparado POR VENEZOLANOS, eso implica transferencia tecnológica. Fue hasta el 2007 cuando finalmente pudieron sanear PDVSA de todos los vicios, lastres y corrupción. Se estaba volviendo tan obsoleta como PEMEX. Es obvio que también necesitan tecnología nueva y la están adquiriendo SIN ASOCIARSE. Así que ¿de dónde sacas eso de que a Chávez le conviene que se vayan “a las michas”? ¿En que parte de esa nota dice que Repsol tiene o tendrá una concesión? Como ya lo dije “aspiran a tener algo”, creo que en este caso los más interesados en ser “amigos” son los españoles.
Repito una vez más que Venezuela está permitiendo la operación de petroleras extranjeras para OBTENER TECNOLOGÍA, pero SIN ASOCIARSE. ¿A quién hemos escuchado y leído con esas ideas? A Andrés Manuel López Obrador ¿o no?. Él mismo ha dicho que no es necesario asociarse, que la tecnología se debe comprar y/o rentar si se necesita. Chávez y AMLO ni se conocen, en algunas cosas se parecen y en otras no pero si te pones a analizar con cuidado las políticas petroleras que aplica Venezuela actualmente y las que propone AMLO notarás que son similares. El resultado para Venezuela se nota, ya tiene refinerías modernas, una industria petroquímica pujante y las ganancias petroleras se usan para desarrollar otras ramas de la economía. ¿A eso es a lo que le tienen tanto miedo? ¿Tan bien funcionó el lavado de cerebro que a la primera te vas con la finta? ¿Para ti aspirar a tener un contrato PARA CONSTRUIR una planta de gas de ciclo combinado (que es una cosa) significa que ya son dueños del nuevo yacimiento (que es otra cosa)?. Como solías decir: ¡FAVOR DE NO MAMAR!
Deja un comentario